Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump, y la Unión Europea tienen una relación complicada. Por un lado, los países europeos y Estados Unidos han forjado algunas de las alianzas más sólidas desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Por otro lado, desde el inicio del segundo mandato de Trump en 2025, se han enfrentado abiertamente por cuestiones importantes: aranceles, contribuciones a la OTAN, un Estado palestino, intervencionismo israelí, el nivel de apoyo a Ucrania y la soberanía de Groenlandia.
La guerra rápida de Trump con Irán es el último de estos enfrentamientos, pero se destaca por la agitación que está sacudiendo la economía global. La guerra de Estados Unidos contra Irán, junto con la guerra de Israel contra el Líbano, está acelerando un cambio marcado en las alianzas europeas y en el pensamiento estratégico sobre el futuro de la alianza.
La UE alberga a más de 450 millones de personas y su PIB es casi igual al de Estados Unidos o China. A pesar de su naturaleza polimorfa, o quizás incluso debido a ella, es un actor global que puede ejercer una influencia significativa en los asuntos internacionales.
Los líderes europeos ahora están tratando de negociar un alto el fuego duradero y tal vez incluso la paz entre Estados Unidos e Irán con el objetivo de abrir el Estrecho de Ormuz lo antes posible.
Conflicto no sancionado por ONU/OTAN
Los países de la UE creen en un orden basado en reglas y en instituciones internacionales. Esto no se debe sólo a su constitución y valores democráticos, sino también a que les ofrece una mejor protección que las “reglas del poder”.
La guerra unilateral de Trump con Irán va mucho más allá de las convenciones internacionales. Esto no fue autorizado por un mandato o resolución de la ONU ni aprobado por la OTAN. Como resultado, los líderes europeos se negaron a contribuir.
España e Italia se han negado abiertamente a permitir que los aviones estadounidenses cargados de armas que se dirigen al conflicto con Irán utilicen sus bases. Mientras tanto, Francia está adoptando un enfoque más caso por caso al permitir o negar el uso de su espacio aéreo para operaciones relacionadas con conflictos.
España, Italia, Alemania, Francia y Gran Bretaña también se han negado a enviar apoyo militar directo para contribuir a la guerra de Trump. Sin embargo, Francia y Gran Bretaña están dispuestas a desplegar tropas como parte de la paz o la seguridad marítima después del final de la guerra.
¿Europa finalmente se ha unido?
La guerra de Trump con Irán ha acelerado un proceso mucho más profundo y significativo: la coordinación de los líderes europeos en cuestiones centrales como la independencia estratégica europea en defensa, diplomacia y energía.
Desde el regreso de Trump a la Oficina Oval, ha habido una diversificación sutil pero importante de los acuerdos diplomáticos y militares de la UE con socios regionales. La UE firmó seis acuerdos de este tipo, seguidos de una docena más de acuerdos bilaterales de sus estados miembros con otros países.
Esta coordinación europea más amplia se ve confirmada y reforzada por la guerra en Irán. La perturbación global en la producción y circulación de productos refinados del petróleo, provocada por el cierre casi completo del Estrecho de Ormuz, requiere medidas europeas urgentes.
El 17 de abril, los líderes británico y francés Keir Starmer y Emmanuel Macron, acompañados por sus homólogos alemán e italiano Friedrich Merz y Georgia Meloni, presidieron en París una conferencia sobre el transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz. A ellos se unieron otros 49 países, con más de la mitad de los estados miembros de la UE presentes, junto con representantes de instituciones de la UE y organizaciones internacionales.
La reunión propuso “una apertura completa, inmediata e incondicional del Estrecho de Ormuz”. Los líderes acordaron comenzar a planificar desde Londres la próxima semana una misión neutral para garantizar la seguridad y el libre paso por el estrecho.
La guerra en Irán y las críticas de Trump al Papa han roto la relación de Trump con Meloni, cuya base se ha preocupado por la imprevisibilidad del presidente estadounidense.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, el primer ministro británico, Keir Starmer, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Friedrich Merz, se reunieron en París para discutir la apertura del Estrecho de Ormuz. Michelle Eyler/AP/AAP Cambiando la marea
Durante un tiempo, Trump y el movimiento MAGA trabajaron diligentemente, y hasta cierto punto con éxito, para abrir una brecha entre los líderes europeos. Apoyaron a la extrema derecha en Alemania, a Viktor Orban en Hungría y a Meloni en Italia.
Pero apenas tres días antes de que Meloni llegara a París, Orbán sufrió una enorme derrota electoral. Durante sus 16 años de gobierno de línea dura en Hungría, el prorruso Orban criticó a Europa, causando serios dolores de cabeza a la UE, bloqueando una serie de iniciativas y proporcionando información sensible a su amigo Vladimir Putin. Su sustitución por un líder más moderado, Peter Magyar, generó considerables esperanzas en las cancillerías europeas de una mayor unidad.
Las divisiones internas en las que Trump se basó en las relaciones con Europa están disminuyendo.
Además, sus amenazas de adquirir Groenlandia hace apenas unos meses encontraron reacciones europeas inmediatas, como congelar el acuerdo comercial con Estados Unidos, lanzar la Operación Resistencia Ártica y reafirmar la soberanía danesa y europea. La UE ha demostrado una vez más su capacidad para resistir la presión de Washington y reafirmar su autonomía estratégica.
¿Dónde está Europa ahora?
Estos episodios en los asuntos nacionales e internacionales han allanado el camino para un enfoque más unificado de la crisis actual. Los líderes europeos, a menudo obstaculizados por divisiones exacerbadas por Rusia y Estados Unidos, se encuentran ahora en una posición única para evaluar la actual crisis de Irán y el impacto que está teniendo en la economía global.
Esto se debe a que las cuestiones que los unen (seguridad energética, inflación potencial y desempleo) superan cualquier afinidad ideológica con Moscú o Washington.
Más allá de una mayor integración diplomática entre los estados miembros europeos, la crisis actual también es un catalizador para que la Comisión Europea intensifique sus esfuerzos para limitar el consumo de combustibles fósiles, proteger las redes de suministro y acelerar la electrificación de la economía europea a través de la energía nuclear y las energías renovables.
Paradójicamente, las crisis en Irán y la península de Ormuz -como la invasión rusa de Ucrania en 2022- estimularon una mayor integración europea. Esta fe renovada en la voz europea se está produciendo tanto entre los Estados miembros como entre las instituciones europeas como el Parlamento Europeo, la Comisión Europea y el Consejo de Asuntos Exteriores.
Este acercamiento entre los líderes europeos está empezando a producir resultados que van más allá de la crisis de Irán. Durante su visita al primer ministro polaco, Donald Tusk, el 20 de abril, Macron dijo que estaba “razonablemente optimista” acerca de una “nueva era en Europa”, comenzando con un mayor apoyo a Ucrania, que anteriormente había sido vetado por el saliente Orban.
La importante perturbación causada por el ataque de Trump a Irán bien puede tener el efecto colateral de una Europa más autónoma y soberana. A pesar de las tensiones entre Estados Unidos y los Estados europeos, todos están interesados en un Irán (y Ucrania) pacíficos.
Para algunos en Europa, la guerra en Irán puede resolverse pacíficamente si se logra una mayor cooperación a través del apoyo de Estados Unidos en Ucrania.
