Cada alto el fuego está plagado de la misma pregunta: ¿estará a la altura de la promesa de paz? Al parecer, Estados Unidos e Irán sólo pudieron centrarse en sus diferencias durante las conversaciones de paz en Islamabad, donde las conversaciones dirigidas por el vicepresidente estadounidense J.D. Vance no lograron llegar a un acuerdo.
Los expertos creen que la propuesta de paz de 10 puntos de Irán y el plan de 15 puntos de Estados Unidos están demasiado alejados para llegar a un consenso.
Quizás esto no sea sorprendente. Un estudio de los tratados de paz entre 1945 y 2009 muestra que menos de la mitad de todos los países que experimentaron conflictos armados evitaron un retorno a la violencia.
Pocas perspectivas de paz en Oriente Medio
En Medio Oriente en particular, el panorama es aún más aleccionador. Los Acuerdos de Camp David de 1978 trajeron una paz duradera entre Egipto e Israel, pero el líder egipcio Anwar Sadat pagó con su vida y Egipto fue expulsado de la Liga Árabe por sus vecinos árabes.
Los Acuerdos de Oslo de 1993, firmados con tanta esperanza en el césped de la Casa Blanca, culminaron en el derramamiento de sangre de la Segunda Intifada. El acuerdo nuclear del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) de 2015 duró solo tres años antes de que Estados Unidos se retirara del mismo bajo la presidencia de Donald Trump.
El acuerdo de alto el fuego entre Irán e Israel, firmado en junio de 2025, duró varios meses y luego fue violado.
Y ahora se le ha pedido al mundo que vuelva a tener esperanza. El 8 de abril, después de 40 días de ataques entre Estados Unidos e Israel, se anunció un alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, mediado por Pakistán. El conflicto ha provocado una crisis en los mercados petroleros mundiales debido al cierre del Estrecho de Ormuz y ha dejado al Líbano bajo los implacables bombardeos israelíes.
El plan de paz de 10 puntos de Irán pedía que el estrecho permaneciera bajo su coordinación militar, el levantamiento total de las sanciones, la compensación, la retirada de las tropas estadounidenses y la protección de sus aliados regionales, condiciones que Estados Unidos calificó de “maximalistas”.
Sin un acuerdo de paz, Estados Unidos declaró un bloqueo naval del Estrecho de Ormuz, lo que provocó una escalada de tensiones.
El vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, levanta el pulgar mientras aborda un segundo avión que sale de Islamabad el 12 de abril de 2026, después de no poder llegar a un acuerdo de paz con Irán. (Foto AP/Jacquelyn Martin) Lo que costó la guerra
Las investigaciones sobre la paz muestran sistemáticamente que los ceses del fuego sin fomento de la confianza, aplicación por parte de terceros e inclusión tienen menos probabilidades de sobrevivir.
La tregua entre Estados Unidos e Irán carece de todos estos elementos.
Las cifras asociadas con la guerra son asombrosas. El Pentágono gastó aproximadamente 28 mil millones de dólares en 39 días, y la administración Trump ahora está pidiendo al Congreso otros 80 mil millones a 100 mil millones de dólares para continuar con el esfuerzo.
Más de 1.500 iraníes murieron y 18.500 resultaron heridos. Trece soldados estadounidenses mueren y más de 300 resultan heridos.
El presidente estadounidense Donald Trump habla durante una reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, al margen de la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, en enero de 2026. (Foto AP/Evan Vucci)
Desde el comienzo de la guerra, los precios del petróleo crudo han aumentado más del 55 por ciento. Los precios de la gasolina en Estados Unidos han aumentado más de un dólar por galón, y en economías frágiles como Bangladesh, Sri Lanka y Nepal, el shock energético amenaza a gobiernos que ya están nerviosos.
¿Para qué beneficio?
No ha habido ningún cambio de régimen en Irán, ni liberación del pueblo iraní de sus gobernantes opresivos, ni desarme nuclear. En cambio, la guerra ha resultado en una cascada de pérdidas intangibles que pueden resultar mucho más graves.
Los Acuerdos de Abraham entre Israel y varios países árabes, alguna vez aclamados como un golpe maestro diplomático, están bajo severa tensión a medida que los estados del Golfo absorben los ataques con misiles iraníes contra las bases militares estadounidenses que albergan y comienzan a cuestionar si la presencia militar estadounidense es una defensa o un riesgo.
Las relaciones con la OTAN se encuentran en un estado deplorable.
Sin objetivos claros
Israel, que claramente no quiere que el alto el fuego se extienda al Líbano, lanzó la Operación Oscuridad Eterna, lanzando 100 ataques aéreos en 10 minutos contra los libaneses el mismo día en que se anunció el alto el fuego.
Estados Unidos está luchando por determinar la victoria en una guerra que comenzó sin objetivos claros.
Quizás la señal más reveladora de lo mal que le ha ido la guerra a Estados Unidos es el levantamiento en el campo MAGA de Trump. Tucker Carlson, alguna vez el aliado mediático más poderoso de Trump, pronunció un monólogo de 43 minutos calificando la retórica de guerra del presidente como “moralmente corrupta” y “malvada”.
Calificó la publicación de Trump en la mañana de Pascua “La verdad en las redes sociales”, que se burlaba del Islam y amenazaba con destruir la civilización iraní, como “repugnante en todos los niveles”. Joe Rogan calificó la guerra de “una locura basándose en lo que luchó”. Los arquitectos del imperio mediático MAGA están en abierta rebelión, y el índice de aprobación de Trump ahora es positivo en sólo 17 de los 50 estados.
¿Nuevo orden mundial?
Como explorador del mundo, este es uno de los momentos más desalentadores que jamás haya visto. La arquitectura misma del mundo está siendo destruida, no por accidente, sino a propósito.
Estados Unidos eliminó por completo su contribución de 1.230 millones de dólares al mantenimiento de la paz de la ONU de su presupuesto de 2026, recortó el 85 por ciento de su gasto en asuntos diplomáticos e internacionales, cerró USAid después de 64 años y se retiró de 66 organizaciones internacionales a partir de enero de 2025.
La ONU se ha visto obligada a recortar el 25 por ciento de su fuerza de mantenimiento de la paz, lo que significa una presencia reducida en lugares como el Líbano, el Congo y Sudán del Sur, justo cuando el mundo más los necesita.
La guerra también reveló una inversión del orden de seguridad global. Cuando llegó el momento de hacer la paz, ni un solo aliado occidental de Estados Unidos dio un paso al frente.
El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, toma asiento el 11 de abril de 2026 en Islamabad para reunirse con el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, sobre la guerra en Irán. (Foto AP/Jacqueline Martín)
En cambio, Pakistán -un país envuelto en tensiones fronterizas con India y Afganistán- es el principal mediador junto con Turquía, Egipto y Arabia Saudita. China ayudó desde fuera.
Los cuatro países de mayoría musulmana se están posicionando ahora como el principal canal diplomático en una región donde tanto Israel como Irán se han convertido en parias y la credibilidad de Estados Unidos como proveedor de seguridad ha sido socavada.
Para un país que construyó un orden basado en reglas después de 1945, Estados Unidos ahora debe ser salvado de su propia guerra por los mismos países a los que alguna vez dio sermones sobre gobernancia y paz.
Paralelos con Atenas
Si Estados Unidos puede librar una guerra no autorizada contra Irán sin objetivos claros, si Rusia puede redibujar por la fuerza las fronteras en Ucrania y si Israel puede operar sin restricciones ni responsabilidad en el Líbano, la Franja de Gaza y más allá, ¿qué mensaje se envía a todos los gobiernos agraviados y con un ejército fuerte?
¿Cómo crea la humanidad colectiva mecanismos que realmente puedan prevenir las guerras, en lugar de simplemente detenerlas una vez que el daño ya está hecho?
Tucídides advirtió hace 2.400 años que el poder militar y el progreso tecnológico no garantizan la seguridad ni la paz eterna.
Atenas, la potencia mundial dominante en el siglo V a. C., no cayó ante un enemigo más fuerte. Cayó porque inició una guerra que él mismo eligió y que no tenía que pelear. La expedición a Sicilia vació el tesoro ateniense, destruyó sus alianzas y expuso la arrogancia de los abusos imperiales. Los paralelos son difíciles de ignorar.
Para financiar una guerra de elección, Estados Unidos gasta miles de millones en destrucción y al mismo tiempo recorta el gasto en instituciones destinadas a la curación. Esta es otra señal más de que el mundo está perdiendo el rumbo en una era de conflicto constante.
