En una llamada reciente a la comunidad Ethereum, Ryan Berckmans, un miembro experimentado, inversionista e ingeniero dentro del ecosistema Ethereum, ha lanzado una alarma urgente sobre la posibilidad de una falla catastrófica dentro de la red Ethereum si el próximo hard fork Pectra no incorpora Ethereum. Propuesta de mejora (EIP) 7251, conocida como “maxeb”. Esta propuesta busca abordar una vulnerabilidad crítica en la capacidad de la red para manejar un número cada vez mayor de ETH apostados al permitir una mayor consolidación de validadores.
Un escenario catastrófico para Ethereum
Berckmans recurrió a X (anteriormente Twitter) para expresar sus preocupaciones, afirmando: “La próxima bifurcación dura de Ethereum, Pectra, debería incluir EIP-7251 (“maxeb”)… Sin maxeb en pectra, Ethereum no tiene una línea de defensa realista contra la posibilidad de que el porcentaje de ETH apostado crezca a ~50%+ antes de un futuro. ~ 2026 bifurcación dura después de pectra”. Subraya la gravedad de la situación al señalar las consecuencias de la inacción: “Bueno, sin maxeb, el peor de los casos es potencialmente catastrófico para Ethereum”.
EIP-7251 propone aumentar el saldo máximo efectivo para los validadores del límite actual de 32 ETH a una cantidad ilimitada. Este ajuste está diseñado para mitigar los riesgos asociados con un grupo de validadores demasiado fragmentado, lo que, a su vez, podría comprometer la estabilidad de la cadena de balizas.
La necesidad de tal medida queda subrayada por la explicación de Berckmans sobre los desafíos técnicos que enfrenta la red: “Los expertos en capa base aconsejan que si ETH apostado crece a ~50%+, lo que resultará en una inestabilidad de la cadena de baliza de severa a fatal. No fue diseñado para tantos validadores”.
Berckmans profundiza en la impracticabilidad técnica de modificar la cadena de balizas dentro del plazo de la bifurcación dura de Pectra para soportar un mayor porcentaje de ETH apostado, afirmando: “Me han dicho que simplemente arreglar el cadena de baliza admitir de forma nativa más del 50% de ETH apostado es totalmente imposible para pectra. Aún se encuentra en fase de investigación una solución a más largo plazo”.
Implicaciones de “Maxeb”
La propuesta no es simplemente una medida provisional sino una mejora estratégica para reducir el número de validadores sin comprometer el espíritu descentralizado de la red ni alterar su la política monetaria. Berckmans enfatiza: “Afortunadamente, EIP-7251 maxeb está más o menos listo y logra este objetivo de reducir el número de validadores sin ser un cambio de política monetaria o emisión”.
También disipa las preocupaciones de que EIP-7251 pueda beneficiar desproporcionadamente a los grandes operadores de apuestas o alterar la estructura de recompensas de la red: “maxeb no cambia la emisión o las recompensas de apuestas… maxeb no es un cambio de política monetaria… maxeb no ayuda a los ‘ricos a hacerse más ricos’. “
Además, Berckmans destaca los beneficios operativos que ofrece maxeb, particularmente para los operadores de apuestas que actualmente administran múltiples validadores: “El incentivo operativo fuera de la cadena para consolidar proviene de (i) maxeb reinvierte automáticamente y pasivamente las recompensas de apuestas, eliminando por completo la necesidad de realizar nuevas transacciones para apostar cada 32 ETH de recompensas, y (ii) maxeb puede reducir los costos de desarrollo y la complejidad para los operadores de apuestas al permitirles ejecutar un validador en lugar de docenas o decenas de miles de validadores”.
Berckmans concluye con un llamado a la acción, enfatizando la naturaleza crítica de esta decisión para el futuro de Ethereum: “Si no incluimos maxeb en pectra, podríamos enfrentarnos a una situación potencialmente desastrosa en la que tendremos que elegir entre la caída de la cadena de balizas (Ethereum se rompe) o realizar un gran cambio de emergencia en la política monetaria (reducir considerablemente las recompensas de las apuestas) para reducir el número de validadores. Protejamos Ethereum incluyendo maxeb en Pectra”.
Choque comunitario de BTC y ETH
A pesar del fundamento técnico detrás de EIP-7251, la propuesta ha provocado reacciones críticas de la comunidad criptográfica en general, particularmente entre los partidarios de Bitcoin. Checkmatey, analista líder en cadena de Glassnode, Ofrecido una visión crítica, comentando,
La gente todavía se pregunta por qué ETH no se considera con el mismo grado institucional y estado de alta resiliencia que BTC. En parte, podría tener algo que ver con que no se tengan en cuenta los modos de ‘fallo catastrófico’ (…) Es bastante alarmante cuando una red de prueba de participación está diseñada de tal manera que se vuelve inestable cuando **verifica notas** demasiadas personas. apostar…?
Al cierre de esta edición, ETH cotizaba a 3.770 dólares.
Imagen destacada creada con DALL·E, gráfico de TradingView.com
