En mayo pasado, escribí un artículo para la revista Bitcoin prediciendo que las soluciones de metaprotocolo de Capa 2 (L2) resolverían la controversia de los Ordinales. Ahora que dos de las soluciones de Capa 2 más esperadas, Activos de raíz primaria (AT) y RGB, están disponibles o son inminentes, es hora de volver a abordar este tema. De hecho, puede que ya sea hora a juzgar por los recientes aumentos de tarifas impulsados por un resurgimiento del interés en los tokens BRC-20…
Siguiendo mi opinión de que las ventajas de precio, tarifas y flexibilidad que ofrecen las soluciones de metaprotocolo L2 sobre los ordinales en cadena resultarán decisivas en última instancia, he centrado mis energías en promover dichas soluciones. Durante los últimos meses, he estado profundamente involucrado en proyectos tanto de TA como de RGB. A principios de septiembre, establecí un grupo en el que pueden colaborar los desarrolladores de carteras, intercambios y proyectos de metaprotocolo L2, así como cualquier otra parte interesada. Cambié los primeros tokens por el nuevo “Tiramisu” y “NostrAssets”TA intercambia y nombró al ahora abandonado intercambio TapAss “Spank” (¿entiendes?). Más recientemente, fundé lo que será la primera colección de arte de imágenes de perfil (PFP) de 10.000 piezas en RGB, Sello de un solo uso (llamado así por la primitiva criptográfica inventada por Peter Todd en 2016 que forma la base de RGB).
Dado que crear el arte para Seals, comercializar el proyecto e interactuar con su (excepcional) comunidad constituye la inversión más significativa de mi tiempo en proyectos de metaprotocolo L2, se deduce que creo que RGB tiene mayor potencial que TA. Sin embargo, a diferencia de RGB, que actualmente está siendo sometido a una auditoría de código por parte de Blockstream antes de que se abran las puertas a la inversión de los usuarios, TA está disponible como una alternativa funcional a Ordinals en este momento. Por experiencia personal, puedo testificar que los tokens TA y los NFT funcionan y se comercializan extremadamente bien, con soporte Lightning como estándar… Entonces, ¿por qué, en el entorno actual de altas tarifas, la guerra de los Ordinals sigue en su apogeo, como lo demuestra el reciente informe? batalla por Ordinales de filtrado de pool de minería OCEAN ¿actas?
Inscripciones de imágenes: ¿aquí para quedarse?
Como artista (o, más exactamente, caricaturista aficionado), entiendo muy bien que las limitaciones a menudo estimulan la creatividad. Una página en blanco puede resultar intimidante por sus infinitas posibilidades, mientras que las restricciones sugieren estructura y, a veces, presentan un punto de partida. Las limitaciones de tamaño de Inscriptions obviamente no han detenido una explosión de creatividad, desde encantadores pixel art en baja resolución hasta eficiencias técnicas mejoradas, como inscripciones recursivas. Sin embargo, las estrictas restricciones sobre el tamaño de los archivos impuestas por el formato en cadena excluyen ciertas posibilidades.
Por ejemplo, Single-Use-Seals explora el papel del artista humano en una cultura cada vez más fabricada por la IA. Para lograr la verificación de “Prueba de arte” en toda la colección PFP y filtrar las entradas generadas por IA de nuestros diversos concursos comunitarios, Seals se basa en fotografías de alta resolución de arte hecho a mano. Con una resolución de 3072 por 3072 píxeles, es posible realizar una película al estilo CSI. mejora de un Sello, suficiente para confirmar los trazos irregulares del lápiz, las imperfecciones del papel y los tonos fotográficos cambiantes como si fueran hechos por el hombre:
Para una colección de 10.000 piezas, lograr este nivel de fidelidad tiene un costo prohibitivo dentro de Inscriptions, si no técnicamente imposible, dado que cada imagen de Seal tiene aproximadamente el doble del tamaño máximo de un bloque de Bitcoin. Las mismas limitaciones se aplican aún más al contenido de audio y vídeo de alta calidad. Sin embargo, el alto costo del tamaño de bloque escaso es tanto una característica como un error. La ubicación dentro de la primera cadena de bloques, la más costosa y la más segura del mundo confiere un prestigio innegable. Por lo tanto, aquellos con obras de arte suficientemente pequeñas o con mucho dinero seguirán aumentando el valor percibido de su trabajo a través de la asociación directa con Bitcoin. Esto conducirá inevitablemente a una situación en la que el arte cargado de datos (o el producido por el arquetipo del artista hambriento) encuentre su lugar natural en los metaprotocolos de la Capa 2. Por lo tanto, todavía preveo una bifurcación entre capas del arte basado en Bitcoin determinada por tarifas.
BRC-20: ¡es hora de partir!
Mientras que las inscripciones de imágenes tienen su lugar, en mi opinión, los BRC-20 (y los tokens en cadena relacionados) ahora están obsoletos. Estos tokens tienen algunos inconvenientes importantes y fundamentales:
- Los BRC-20 se acuñan por orden de llegada y sin reembolsos (FCFS/FU). Si su transacción llega después de que se haya reclamado todo el suministro, sus fondos se desperdiciarán y no obtendrá nada. Esto conduce a estallidos de intensa competencia por las tarifas que son tan perjudiciales para la red Bitcoin y causan muchas reacciones negativas de los Ordinals.
- Los BRC-20 dependen de indexadores centralizados, administrados principalmente por intercambios, para mantener en orden el libro de contabilidad de quién posee qué. El potencial de desincronización y fraude es alto.
- Las transferencias y acciones BRC-20 requieren transacciones de Bitcoin en cadena. Esto es caro y relativamente lento en comparación con los tokens de las cadenas competidoras.
- Los tokens BRC-20 tienen una aplicación limitada. Hasta donde yo sé, las funciones básicas que se esperan de los tokens en otras cadenas, como cualquier tipo de aplicaciones financieras descentralizadas, aún no se han materializado. Ciertamente, en este momento no existe nada parecido a una moneda estable BRC-20 de alguna reputación. Estable No es algo que recomendaría ni siquiera a un banquero central.
- Los BRC-20 están limitados a tickers de 4 caracteres, y hace tiempo que se tomaron las palabras más jugosas de 4 letras.
Además del punto 1… Los nuevos despliegues de BRC-20 están bajo constante amenaza por “el sofón”, un código bastante agresivo ahora público, desarrollado por Rijndael para reprimir nuevos tokens en cadena. Llamados así por las supercomputadoras de un solo protón desplegadas por extraterrestres para bloquear el progreso científico en la Tierra (al menos en la excelente trilogía de ciencia ficción de Cixin Liu, “Remembrance of Earth’s Past”), Bitcoin Sophons escanea el mempool en busca de cualquier nueva actividad de BRC-20. Tras la detección, Sophons paga por una transacción de alta tarifa destinada a ejecutar la transacción de implementación original del BRC-20 y establecer su suministro total en 1. Esto ocupa efectivamente el ticker previsto del BRC-20 e invalida cualquier transacción mint de los usuarios, desperdiciando incidentalmente cualquiera de sus transacciones en ruta.
Basta decir que soy uno de los muchos Bitcoiners que creen que los BRC-20, en una palabra, apestan. Sin embargo, en lugar de intentar neutralizarlos mediante costosas transacciones de Sophon o censurarlos a nivel minero, mi solución preferida es dar a conocer las alternativas superiores. Con ese fin:
AdamCoin (AC) es el primer token implementado en la billetera e intercambio Tiramisu TA. AC disfruta de un mercado alcista y activo y, como todos los tokens de Tiramisu, puede negociarse tanto mediante Liquidity Pool como mediante Order Book. Muchos otros tokens y NFT están disponibles para negociar en Tiramisu y el proceso de creación de nuevos es barato y confiable (sin las amenazantes microcomputadoras multidimensionales). Como beneficio adicional en estos tiempos difíciles con tarifas altas, los depósitos y retiros de Tiramisu se pueden realizar a través de Lightning.
TRICK y TREAT son tokens TA gemelos que se comercializan en la plataforma de código abierto NostrAssets. Con un canal de Telegram de más de 13.000 miembros, el comercio es realmente dinámico y tiene la ventaja adicional de la integración con el protocolo Nostr (a pesar de las acaloradas objeciones de Fiatjaf). Actualmente, el único inconveniente real de NostrAsset es que no permite la acuñación de nuevos tokens o NFT.
PePe-RGB es un proyecto basado en RGB que se encuentra en las etapas finales de los preparativos de lanzamiento. PePe ya ha atraído un gran número de seguidores en Twitter de más de 28.500 personas y el entusiasmo por la etapa inicial de PePe es alto; el lanzamiento del primer token RGB-20 popular del mundo. Sin embargo, hay mucho más en el plan de PePe: ya hay un avatar animado completamente en 3D, el nieto de la omnipresente rana memética, elegido como protagonista de una narrativa que se desarrollará en una ciudad ciberpunk. Incluso se rumorea que cierto Sello puede ser la estrella invitada… ¡e incluso lanzar su propio token con utilidad para un mercado de arte humano verificado en el futuro!
Entonces, con tokens L2 tan buenos disponibles, la pregunta es ¿por qué alguien todavía se molesta con los BRC-20? Como debe admitir incluso el Bitcoin Maxi con los ojos más ardientes, ¡las mierdas de mierda EN Bitcoin son muchísimo mejores que las mierdas de Bitcoin EN Bitcoin!
Stablecoins sigilosas en la colorida oscuridad
Hablando de tokens, es comprensible que muchos Bitcoiners tengan poco interés en ellos. Sin embargo, las monedas estables son, nos guste o no, actores importantes en nuestro espacio. La tercera moneda más grande por capitalización de mercado, Tether, es particularmente notable por tener regularmente los volúmenes de negociación diarios más altos en todo el mercado. Parece que Fiat y BRC-20 disfrutan de una demanda igualmente persistente, a pesar de la existencia de alternativas muy superiores… Y aunque una criptomoneda vinculada a Fiat puede estar lejos del ideal cypherpunk, eso no significa que no pueda mejorarse. . Por ejemplo, un dólar digital invisible tanto para los analistas de cadenas como para los reguladores (24:30) ofrece algunas posibilidades nuevas e interesantes en un mundo de crecientes sanciones y vigilancia monetarias. Quizás con tales posibilidades en mente, el CEO de Tether y CTO de Bifinex, Paolo Ardoino, ha nombrado a RGB como el legítimo sucesor de la plataforma original de la moneda estable y la mejor oportunidad para emitir monedas estables en BTC.
De hecho, si bien nada impide la emisión de monedas estables en TA, RGB tiene algunas ventajas técnicas que la convierten en una plataforma ideal. En primer lugar, TA tiene la restricción de su modelo de universo, en el que cada emisor de activos crea su propio universo único y separado en el que operan sus activos. Si bien es posible unir universos, esto requiere el permiso del emisor original. Para los activos destinados a comercializarse libremente en la web (y las monedas estables seguramente son más útiles cuando se pueden transferir fácilmente entre varios intercambios, billeteras, etc.), esta estructura presenta algunas dificultades obvias y problemas de centralización. RGB no tiene tales restricciones. Dos partes cualesquiera que utilicen el sistema RGB pueden intercambiar libremente cualquier cantidad de activos. Además, debido al modelo de validación del lado del cliente de RGB, solo esas partes estarían al tanto de que se produjo dicho intercambio… ¿Podríamos estar analizando “ganando un nuevo territorio de libertad durante varios años,” unos 15 años después de la declaración original de Satoshi?
La madriguera del conejo RGB se vuelve lote más profundo, hasta la extrema perspectiva futura de Principal, mediante el cual el propio Bitcoin pasa de su cadena de bloques a un modelo de validación del lado del cliente, todo lo cual se puede lograr de forma voluntaria sin necesidad de ningún soft o hardfork. Tal perspectiva está mucho más allá del alcance de este artículo, así que limitémonos a otra característica interesante de RGB: contratos inteligentes complejos que se ejecutan en Bitcoin. Esto abre la puerta a todas las oportunidades (y riesgos) del espacio DeFi pero, con suerte, se hace de forma privada y de manera escalable y de bajo costo sobre Bitcoin. Si bien algunos tendrán sus objeciones, la perspectiva de dejar obsoletos a Ethereum y otras plataformas de contratos inteligentes en cadena tiene un atractivo innegable…
Conclusión: la capa 2 es alcista para Bitcoin
A medida que avanza el próximo mercado alcista de Bitcoin, los Bitcoiners tienen la oportunidad de hacer que las soluciones de metaprotocolo de Capa 2 formen parte de la narrativa. De no hacerlo, se prestará más atención a opciones familiares y defectuosas como los BRC-20, que exacerbarán las presiones de tarifas habituales en los mercados calientes de Bitcoin. Incluso para los Bitcoiners que no tienen ningún interés en las posibilidades y perspectivas de los activos del metaprotocolo L2, comprenderlos y promoverlos es una buena manera de respaldar la próxima fase de crecimiento de Bitcoin.
Esta es una publicación invitada de Steven Hay. Las opiniones expresadas son enteramente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
