El tribalismo ha existido desde que las tribus mismas. Desde que los humanos nos organizamos en grupos sociales, hemos odiado al grupo del siguiente valle. Aunque tenemos mucho más en común con ellos de lo que nos gustaría admitir.
Por lo tanto, no es sorprendente que los bitcoiners y los ethereanos mantengan una rivalidad de larga data. Al ser los ecosistemas blockchain más grandes, cada uno de los cuales se ejecuta en una arquitectura distinta y admite casos de uso distintos, existen diferencias fundamentales entre Bitcoin y Ethereum.
Estas diferencias no son sólo técnicas sino también culturales. Así como la flora y la fauna de Madagascar evolucionaron de manera diferente a las de masas de tierra más grandes, las distintas criptotribus forman su propia cultura, memes e ideología con el tiempo. Al final, como Montesco y Capuleto, ni siquiera pueden recordar por qué no se agradaban entre sí en primer lugar.
Pero no siempre fue así: y no tiene por qué seguir así. Hay señales de que la rivalidad que ha polarizado a los bitcoiners y a los etéreos está empezando a descongelarse. Si estos enemigos pueden enterrar el hacha y trabajar juntos, hará de web3 un lugar mejor para todos.
De la divergencia a la convergencia
Es fácil olvidar que Ethereum nació de Bitcoin. Vitalik Buterin se inició en la revista Bitcoin y aparecía habitualmente en el foro Bitcointalk. Cuando la ICO de Ethereum fue sostuvo en 2014, se recaudaron fondos en una proporción de 2000 ETH por BTC. También es fácil olvidar que muchos de los casos de uso que ahora son sinónimo de Ethereum tienen ancestros de Bitcoin, como las Colored Coins, precursoras de NFT. Incluso el concepto de Capa 2 tiene orígenes en Bitcoin. Pero todo eso ya es historia antigua.
BTC ha asumido el papel de reserva de valor y moneda de reserva global, mientras que ETH se ha convertido en el combustible que lanzó 100 cadenas EVM y 10.000 tokens. En el camino, la deriva continental que separa a los dos ecosistemas se ha visto acelerada por el paso de Ethereum a la Prueba de Participación, dejando a Bitcoin como la única moneda entre las 20 principales, aparte de DOGE, que todavía está unida a la Prueba de Trabajo.
Si bien las diferencias entre Bitcoin y Ethereum son marcadas, no son irreconciliables. Uno de los aspectos más fascinantes de la evolución de los casos de uso de las cadenas es la forma en que cada una ha emulado a la otra. Ethereum está en camino de convertirse en una reserva de valor propia algo estable y parece estar preparado para seguir a Bitcoin en la recepción de un ETF.
Mientras tanto, Bitcoin ha generado tardíamente su propio ecosistema de múltiples cadenas y múltiples tokens gracias a Ordinals, BRC20, Runes, Stacks y protocolos similares. DeFi y NFT, nativos de Bitcoin, ahora existen, incluso si la mayoría de los maximalistas no están de acuerdo. Si bien queda por ver si Bitcoin DeFi despega, está claro que ahora hay más cosas que unen a las dos cadenas que las que las dividen. Bitcoin y Ethereum se han movido en direcciones opuestas a lo largo de los años, pero sus caminos finalmente están comenzando a converger.
Elija tecnología, no tribalismo
En lugar de discutir sobre qué tecnología prevalece sobre quién, o quién la implementó primero, existen claros beneficios para las comunidades de Bitcoin y Ethereum al dejar de lado sus diferencias. Así como el globalismo disminuyó el tribalismo mezquino (incluso si simplemente cambiamos el odio al tipo del valle vecino por el odio a los extraños de Internet), la era de las múltiples cadenas ha hecho que las guerras blockchain sean inútiles.
Bitcoin y Ethereum ya no son islas aisladas sino centros interconectados que habitualmente intercambian valor a través de puentes, portales y envoltorios. ¿No es hora de que también empiecen a intercambiar talentos de desarrolladores? Los constructores tienen la responsabilidad de encontrar formas en que ambas tecnologías puedan mejorarse mutuamente. Esta es la clave para escalar web3 y aumentar su adopción.
El ascenso de los Ordinals ha demostrado que existe un gran interés en utilizar la red Bitcoin como algo más que un simple medio para almacenar valor. Pero desarrollar más utilidad de forma nativa es complejo ya que la red no es Turing completa por naturaleza y su modelo UTXO simplista y su espacio de bloque limitado no pueden manejar datos y cálculos complejos.
Si bien se han explorado muchas vías para escalar Bitcoin, todas se basaron en un nivel de centralización hasta la actualización de Taproot que trajo los contratos Schnorr Signature y MAST. Estas actualizaciones han hecho posible diseñar puentes totalmente confiables entre el ecosistema de Bitcoin y otras redes, lo que permite implementar soluciones de escalamiento verdaderamente descentralizadas.
El ecosistema Ethereum ya alberga un sólido conjunto de herramientas, contratos inteligentes y aplicaciones que pueden utilizarse para brindar mayor compatibilidad y funcionalidad a Bitcoin. Tiene mucho más sentido que Bitcoin herede la tecnología que ya existe para ciertas funciones en lugar de reconstruirlas desde cero.
Escale Bitcoin, mejore Ethereum
Una solución obvia para escalar Bitcoin a nivel de consumidor y crear nuevos casos de uso es utilizar la funcionalidad habilitada por Taproot para crear puentes confiables entre Bitcoin y las redes compatibles con EVM. Esto puede crear una ola de nuevas oportunidades para ambos ecosistemas al desbloquear nuevas formas para que los titulares de Bitcoin participen y al mismo tiempo aumentar la liquidez dentro de las cadenas basadas en Ethereum.
Si bien la posibilidad de utilizar tecnología compatible con EVM para escalar el ecosistema Bitcoin es prometedora, quizás el mayor desafío a superar no sea tecnológico sino cultural. Si bien el ingenio humano no tiene límites, nuestra tendencia a arrastrarnos unos a otros como un cubo de cangrejos sigue profundamente arraigada.
Todas las comunidades criptográficas deben esforzarse por evitar los comportamientos despiadados sobre los que se construyó web2 y encontrar formas de colaborar. Sólo una vez hecho esto podrá web3 alcanzar todo su potencial. Como dijo Biggie: “¿No podemos llevarnos bien todos?”
Esta es una publicación invitada de Yves La Rose. Las opiniones expresadas son enteramente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
