Ethereum

Friend Tech pasa del éxito viral a una ciudad fantasma virtual – Noticias Desk

Friend Tech pasa del éxito viral a una ciudad fantasma virtual
– Noticias Desk

El protocolo descentralizado de redes sociales Friend.Tech captó la atención el año pasado, pero últimamente se ha desvanecido notablemente del radar.

criptopizarrautilizando Dune Analytics datos compilado por 21.co, descubrió una tendencia preocupante: la incapacidad de la plataforma para atraer nuevos usuarios, junto con indiferencia de su base de usuarios existente. El 28 de enero, la plataforma obtuvo apenas 19 nuevos usuarios que participaron en al menos una transacción, un marcado contraste con su pico de más de 70.000 usuarios en septiembre.

Una separacion panel de Cryptokoryo arroja luz sobre el alcance de la recesión. En la misma fecha, Friend.Tech registró solo 5.544 transacciones, lo que indica una asombrosa disminución del 99% desde su volumen máximo de casi 540.000.

Friend Tech pasa del éxito viral a una ciudad fantasma virtual
– Noticias Desk
Transacciones Friend.Tech (Fuente: Dune Analytics)

Sumándose a la espiral descendente, la estrategia de DeFillama datos revela una salida negativa constante a lo largo de este mes.

Según los datos, Friend.Tech experimentó un flujo positivo de USD solo el 16 de enero, con $313,000 ingresando a la plataforma. Sin embargo, más de 5 millones de dólares salieron otros días, lo que redujo significativamente el valor total de los activos bloqueados en la plataforma a 30 millones de dólares.

amigo.tech
Friend.Tech USD Flow y TVL (Fuente: DeFillama)

Además, esta disminución se refleja aún más en las tarifas generadas por la red, que cayeron de un promedio diario de casi 1 millón de dólares a apenas 50.000 dólares en los últimos dos días.

‘El mayor punto bajo’

Muchas rasones podría ser culpado por la caída de las cifras de Friend.Tech. Sin embargo, los problemas comenzaron cuando varios usuarios sufrieron ataques de intercambio de SIM debido a la laxa seguridad de la plataforma. criptopizarra reportado que al menos 20 millones de dólares en activos de los usuarios de la plataforma eran vulnerables a estos ataques.

Mientras que los esfuerzos por abordar las preocupaciones de seguridad se realizaron con prontitud, este incidente reflejó los desafíos de la plataforma para mantenerse al día con las correcciones de errores y la implementación de políticas esenciales para su base de usuarios en rápida expansión.

El éxito viral de la plataforma también generó imitadores como Stars Arena en otras redes blockchain, incluida Avalanche. Los datos de DeFillama muestran que estos protocolos también están luchando por su adopción y uso.

Teng Yan, jefe de investigación de NFT en Delphi Digital, llamado El revés de Friend.Tech fue el “mayor punto bajo” del año pasado. Destacó el potencial del proyecto para hacer que las criptomonedas se generalicen, pero criticó la ejecución de su equipo.

“(Friend.tech) podría haber sido una de las principales aplicaciones de consumo para incorporar las criptomonedas a la corriente principal. Una capa de reputación en cadena construida sobre gráficos sociales existentes. Gran idea pero mala ejecución”, añadió Yan.

Amigo. El crecimiento viral de la tecnología

Friend.Tech introdujo una forma innovadora para que los usuarios monetizaran su popularidad en el espacio criptográfico, permitiéndoles comprar y vender “llaves.” Estas claves permitían a los compradores enviar mensajes privados a los vendedores.

Como resultado, varias figuras de alto perfil, tanto del mundo de las criptomonedas como de la industria del entretenimiento en general, utilizaron Friend.Tech para conectarse con su comunidad, y la plataforma fue impulsar transacciones en la Base, la red de capa 2 en la que se construyó.

A pesar de este éxito inicial, la red social basada en blockchain enfrentó un rápido declive, perdiendo el 95% de su actividad al mes de su lanzamiento. Sin embargo, un El avivamiento ocurrió en septiembre., con volúmenes de operaciones diarios cercanos a los 10 millones de dólares. En su apogeo, el protocolo contaba con un TVL que superaba los 30.000 ETH (50 millones de dólares), superando a gigantes como Uniswap y la red Bitcoin en tarifas generadas.