La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha sido sancionada por su disputada orden de restricción contra la empresa de criptomonedas DEBT Box, según un informe del 18 de marzo. presentación judicial.
Como resultado de la mala conducta de la SEC, el tribunal ha ordenado a la comisión cubrir los honorarios, costos y gastos legales incurridos por Debt Box. Esta decisión sirve como una severa reprimenda al organismo regulador y refuerza la importancia del cumplimiento de las normas legales y éticas.
DEBT Box y los síndicos deben presentar peticiones de tarifas dentro de los 30 días, lo que significa que aún se desconoce la cantidad de dinero que pagará la SEC.
A algunos comentaristas les preocupa que esos pagos provengan del dinero de los contribuyentes. Coinbase CLO Paul Grewal sugerido que las sanciones serán pagadas por “todos los contribuyentes estadounidenses”, y agregó que la SEC “nos impuso una factura a cada uno de nosotros por su mala conducta en el litigio”.
La SEC no puede volver a presentar el caso
La presentación actual también niega la moción anterior de la SEC de desestimar el caso sin prejuicios, lo que le habría permitido poner fin al procedimiento actual y volver a presentar el caso.
A pesar del interés de la SEC en abandonar el procedimiento, los últimos acontecimientos no concluyen el caso. El tribunal aún debe determinar si la SEC estaba justificada al solicitar la controvertida orden de restricción examinando las declaraciones del regulador.
Sin embargo, el juez Robert Shelby condenó el manejo del caso por parte de la SEC y escribió:
“La conducta de la SEC constituye un grave abuso del poder que le ha confiado el Congreso y socavó sustancialmente la integridad de estos procedimientos y del proceso judicial”.
La controversia surgió cuando la SEC inició una orden de restricción temporal (TRO) y una congelación de activos contra Debt Box, alegando participación en un esquema criptográfico fraudulento de 50 millones de dólares.
Sin embargo, más tarde se reveló que la SEC había proporcionado al tribunal información confusaincluidas acusaciones falsas sobre una transacción de 720.000 dólares que supuestamente era una transferencia internacional, que en realidad era una transacción interna dentro de los EE. UU.