Los reguladores siempre se han puesto al día en lo que respecta a las criptomonedas, y después de una serie de Acciones regulatorias (coordinadas) contra una amplia gama de actores criptográficos., parece que el Tesoro de EE.UU. ahora está poniendo su mirada en “DeFi”. El tweet del maestro de las criptomonedas en Twitter, Neeraj, resume un pieza escrita por su colega Peter Van Valkenburgh. Transferiremos las cuestiones constitucionales a CoinCenter, pero de la evaluación del Tesoro se desprende claramente que está malinterpretando lo que realmente es DeFi frente a aquellos que supuestamente lo utilizan como herramienta de marketing.
Los reguladores se dirigen a entidades que sirven como intermediarios de la actividad financiera. Es fácil apuntar a Coinbase o Kraken porque es una empresa registrada en EE. UU. ¿Pero qué pasa con Uniswap? Independientemente de si los reguladores están legalmente poder o debería apuntar a ello, el simple hecho es no pueden. Incluso si encarcelan a Hayden y consiguen que todos los poseedores de tokens UNI acepten, simplemente no pueden cambiar el contrato inteligente inmutable en Ethereum.
¡Esto no quiere decir que no lo intentarán! En el caso de los protocolos DeFi que dependen en gran medida de la gobernanza (todos los protocolos de préstamos), pueden apuntar a los propios poseedores de tokens y podrían lograr regulación mediante la obtención de suficiente poder de gobernanza.
También existe la posibilidad muy remota de que Uniswap pueda obtener el Tratamiento Tornado Cash. Tornado Cash también es un conjunto de contratos inteligentes inmutables en Ethereum que los reguladores no pudieron eliminar directamente, pero lograron el mismo fin al obligar a los proveedores y validadores de RPC a negarse a transmitir o confirmar bloques que tengan transacciones que interactúen con el Tornado Cash inteligente. contratos.
Pero, según se informa, Tornado Cash facilitó los pagos a Corea del Norte. ¿Qué ha hecho Uniswap?
Un gráfico que intenta desglosar cómo un actor malintencionado robó 20 millones de dólares de los bots MEV más rentables a través de un exploit de Ultra Sound Money Relay debido a una vulnerabilidad en mev-boost-relay, los buscadores y retransmisores de MEV del cliente creado por Flashbots. Bert Miller de Flashbots tiene un autopsia completa y relato paso a paso de cómo ocurrió el exploit. En resumen, el atacante aprovechó el esquema de confirmación y revelación de mev-boost convenciendo al relé de que revelara el contenido de un bloque porque el relé solo requiere un encabezado de bloque firmado pero no verifica si el bloque no es válido. Por lo general, dado que el bloque no es válido, la cadena de baliza nunca lo confirmará.
Pero en este caso, el atacante miró el contenido del bloque propuesto y luego usó esta información para proponer su propio bloque donde explotó los robots MEV que habían enviado transacciones en el paquete original.
Esto fue un shock para la comunidad MEV, que normalmente realiza la explotación. Padrino de MEV (y cofundador de Flashbots) Phil Daian dijo la hazaña “demuestra el verdadero poder de tener un protocolo (Separación del generador de propuestas) + (Finalidad de ranura única) algún día, al mismo tiempo que muestra que hay trabajo por hacer para llegar allí :)”
OtterSec tiene un gran hilo de Twitteral igual que MEV AND – y escéptico de mev-boost – Pmcgoohan.
El explotador de Euler devuelve 177 millones de dólares en fondos robados Enlace
Sushi Head Chef publica una declaración sobre la citación de la SEC Enlace
DeFi Saver lanza DCA y órdenes limitadas en Ethereum Enlace
CoW Swap lanza un punto final RPC para proteger contra MEV Enlace
OpenEden lanza una bóveda en cadena regulada que gestiona bonos del Tesoro de EE. UU. Enlace
GFX Labs lanza el complemento Google Sheets para consultar datos en cadena Enlace
¡Eso es todo! Se agradecen los comentarios. Simplemente presiona responder. Escrito en Texas, pero mi corazón está en Nashville con el Tennessee tres.
La dosis de DeFi está escrita por Chris poderescon ayuda de Denis Suslov y Laboratorio de contenido financiero. Todo el contenido tiene fines informativos y no pretende ser un consejo de inversión.
