En un esfuerzo conjunto, los legisladores republicanos encabezados por el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, Patrick McHenry, y el presidente del Comité de Agricultura de la Cámara, Glenn Thompson, han pedido al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, que proporcione más aclaraciones sobre la postura de la agencia con respecto a la custodia de Ethereum ( ETH) por Prometeo.
Los legisladores, incluidos los representantes French Hill, Dusty Johnson, Tom Emmer y Warren Davidson, expresaron su preocupación por la falta de transparencia en el régimen de corredor-distribuidor de propósito especial (SPBD) de la SEC y las posibles ramificaciones de permitir que Prometheum continúe con su servicios de custodia para ETH.
Reconocimiento de Ethereum como no seguro
en su carta Enviado el martes, los legisladores enfatizaron el reconocimiento previo de Ethereum por parte de la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) como un activo digital sin valor.
Con base en este precedente, señalaron que el marco regulatorio actual de la SEC no permite la custodia por parte de SPBD de activos digitales que no sean de seguridad. Los legisladores también advirtieron que permitir que Prometheum proceda en estas circunstancias podría tener “consecuencias irreparables” para la mercados de activos digitales.
Los legisladores republicanos instaron al presidente Gensler a aclarar la posición de la SEC sobre varios aspectos clave, incluida la capacidad de los SPBD para custodiar valores no valores, el enfoque de la SEC para abordar el incumplimiento de los SPBD, la clasificación regulatoria de Ethereum y la postura específica de la SEC con respecto al reciente anuncio de Prometheum. .
La carta generó además preocupaciones sobre la falta de una definición clara de “valores de activos digitales” y la incapacidad de la SEC para proporcionar una orientación integral o proponer reglas para la clasificación de activos dentro del mercado de activos digitales.
Los legisladores también expresaron su decepción por la negativa del presidente Gensler a reconocer a Ethereum como un no seguridad activo digital, afirmando que su “falta de voluntad” para aclarar el tratamiento de ETH ha contribuido a la confusión e incertidumbre que rodea a su clasificación.
Los legisladores instan a una resolución
Los legisladores criticaron a la SEC por crear “incertidumbre” entre las entidades reguladas al no identificar qué activos digitales deberían considerarse “valores de activos digitales”.
Hicieron referencia a marcos temporales establecidos para facilitar los servicios de negociación y custodia de valores de activos digitales. La División de Comercio y Mercados de la SEC emitió una carta de no acción a FINRA en septiembre de 2020 que describe las condiciones para corredores de bolsa registrados para operar un Sistema de Comercio Alternativo (ATS) que negocia valores de activos digitales. La carta dice además:
A pesar de esta historia de reconocer a Ethereum como un activo digital sin valor, usted se ha negado constantemente a reconocer que ETH no es un valor. En su testimonio de marzo de 2023 ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, se negó a responder múltiples preguntas sobre si ETH debería considerarse una materia prima. Su falta de voluntad para aclarar el tratamiento de ETH sólo exacerba la confusión y la incertidumbre con respecto a la clasificación de ETH, como lo demuestra el anuncio de Prometheum.
En última instancia, la carta enfatizaba la necesidad de claridad regulatoria y un enfoque integral para la clasificación de activos digitales para minimizar la incertidumbre y fomentar el crecimiento dentro del ecosistema de activos digitales.
Pidieron al Presidente Gensler que aborde sus preocupaciones con prontitud, considerando la implicaciones potenciales para los participantes del mercado y los mercados de activos digitales más amplios.
El presidente Gensler y la SEC aún tienen que responder formalmente a la carta, pero la industria espera más desarrollos a medida que el panorama regulatorio para los activos digitales continúa evolucionando.
Imagen destacada de Shutterstock, gráfico de TradingView.com
