- Bitcoin genera sentimientos encontrados entre los comerciantes a medida que su precio oscila entre $ 70 000 y $ 71 000.
- Los escépticos argumentan que Bitcoin no es apto para ser considerado ni siquiera cerca de las clases de activos tradicionales.
A pesar de un breve descenso, Bitcoin (BTC) ha vuelto a subir a 71.000 dólares, superando las expectativas establecidas antes del evento de reducción a la mitad. Sin embargo, en medio de esta mayor demanda, los escépticos de Bitcoin se mantienen firmes en sus críticas, comparando a menudo su valor con las clases de activos tradicionales.
Esto plantea una pregunta crucial: ¿Cómo se evalúa y entiende Bitcoin en el panorama financiero más amplio?
La resistencia de Bitcoin en medio de un creciente escepticismo
Yassine Elmandjra, Director de Activos Digitales de Ark Invest, en una conversación reciente en el Día de los Inversores de Bitcoin en Nueva York, intervino en el debate en curso. Enfatizó que la falta de generación de rendimiento de Bitcoin, a diferencia de los bonos, es lo que plantea un desafío en su evaluación. Él dijo,
“Creo que gran parte del escepticismo sobre Bitcoin se debe a su incapacidad para encajar perfectamente en los marcos tradicionales de clases de activos, especialmente desde un punto de vista de valoración fundamental”.
Por otra parte, Chris Kuiper, director de investigación de Fidelity Digital Assets, destacó que los movimientos de precios de Bitcoin se han alineado estrechamente con los cambios en las expectativas de inflación, particularmente cuando se miden en un horizonte de cinco años. Él dijo,
“Si su expectativa de inflación pasa del 3% anual al 6%, eso es un gran cambio y Bitcoin lo siguió perfectamente durante el COVID y después del COVID, con toda la creación de dinero”.
Sobre los comentarios de que Bitcoin no es una cobertura contra la inflación, Kuiper exclamó:
“¡Creo que es!”
Este sentimiento fue confirmado aún más por el Gráficos de Woodbull lo que destacó la caída de la propia tasa de inflación de Bitcoin del 3,72% en 2020 al 1,7% en 2024.
Sin embargo, al examinar el gráfico de volatilidad de 1 año de Bitcoin junto con otras clases de activos, surge un marcado contraste. La volatilidad del Bitcoin destaca con un 46,95%, mientras que el oro presenta una volatilidad significativamente menor, de sólo el 5,6%.
Esta comparación subraya la notable diferencia en las fluctuaciones de precios entre Bitcoin y el oro durante el año pasado.
En respuesta, Matthew Siegel de VanEck señaló que la eficacia de Bitcoin como cobertura contra la inflación podría haberse visto afectada por decisiones políticas recientes, provocando un revés temporal. El lo notó,
“Siempre tenemos que recordarnos que este es un activo de mercado emergente, un activo de mercado fronterizo. A los estadounidenses les gusta porque podemos especular fácilmente con nuestros ETF”.
¿Lo que nos espera?
Con la incertidumbre sobre si el próximo evento de reducción a la mitad de Bitcoin tendrá un efecto similar en el precio que los anteriores. Kuiper reconoció que el evento de reducción a la mitad coincide con ciclos electorales y ciclos de liquidez. Esto indica que múltiples factores pueden influir en las tendencias de los precios.
Por lo tanto, a pesar de carecer de una comparación clara con el pasado, los expertos creen que el evento de reducción a la mitad probablemente amortiguará ciertos aspectos de la volatilidad de los precios.
