Crypto.news habló con David Shrier, autor del libro ‘Basic Metaverse’, sobre el futuro del mundo virtual.
El mercado global del metaverso podría alcanzar potencialmente unos ingresos de 1.237 mil millones de dólares para 2030, según lo proyectado por recientes informes. Sin embargo, complejos problemas de seguridad y privacidad pueden frenar el crecimiento del mercado.
Crypto.news discutió estas y otras preocupaciones con David Shrier, futurista, autor y empresario, en Web Summit en Lisboa. En su libro ‘Basic Metaverse: How Virtual Worlds Will Change Our Reality and What You Can Do to Unlock Their Potential’, Shrier profundiza en el futuro de esta tecnología emergente y su potencial impacto en nuestra vida diaria.
Durante nuestra conversación, exploramos los desafíos del metaverso y la posibilidad de un futuro en el que la interacción con el mundo virtual a través de lentes de contacto o incluso implantes cerebrales pueda convertirse en una realidad antes de lo que piensa.
Cripto.noticias: Su libro, ‘Basic Metaverse’, se publicó este año cuando muchos dicen que “la exageración del metaverso ha muerto” y el mercado de NFT está a la baja. ¿Crees que el metaverso tiene potencial?
David Shrier: “El metaverso está muerto” es un titular pegadizo que no refleja la realidad económica de una industria vibrante. En 2022, el metaverso generó más de 66 mil millones de dólares en ingresos.
El primer error que a menudo tengo que explicarle a la gente es que el metaverso no es Meta, la empresa que dirige Mark Zuckerberg, que tomó el nombre y está haciendo mucho ruido a su alrededor. Esa es una pequeña porción del mercado del metaverso. La realidad aumentada y el metaverso tridimensional basado en navegador como Roblox y Minecraft, a estas empresas les está yendo bien.
No importa lo que se pueda leer sobre Mark Zuckerberg y sus pérdidas en la realidad virtual, el metaverso abarca un conjunto mucho más amplio de formas de interactuar con la tecnología, y el mercado genera decenas de miles de millones de dólares estadounidenses en ingresos y le va bien.
El mercado de NFT ha atravesado una saludable corrección. Es el ciclo de exageración de Gartner: surgió este invento, luego surgió la proliferación y luego surgió la exageración. Las cosas espumosas que no tienen un valor asociado se están quedando fuera de ese mercado.
Por ejemplo, Kaleidoco, una de las empresas de mi cartera, lanzará un juego el próximo año llamado Particle Ink. Kaleidoco hizo una menta de NFT recientemente y se agotaron en menos de dos horas. En este juego, tus personajes pueden obtener atributos únicos a través de sus NFT. Eso es lo que yo llamaría un caso de uso natural de las NFT. Entonces, si tiene un producto viable en el mercado NFT, es muy saludable, líquido y fungible.
Cripto.noticias: ¿Por qué crees que fracasó la idea de Mark Zuckerberg?
David Shrier: Una razón es que era demasiado pronto. La curva tecnológica aún no ha llegado a ese punto. La realidad virtual es solo un aspecto del metaverso. Es una tecnología prematura. Por ejemplo, usar las gafas durante demasiado tiempo provoca mareos. Tiene un nombre para ello. Se llama cibermareo, cuando moverse con la cabeza y las gafas no coinciden.
Las mujeres tienen cuatro veces más probabilidades de sufrir ciberenfermedades que los hombres. Por lo tanto, cuando se tiene un producto diferenciado por género, altos costos de fabricación y un tiempo de uso cómodo limitado, se crean barreras importantes para la adopción.
Cripto.noticias: Su libro pinta un futuro fascinante donde el metaverso transforma varios aspectos de la vida, desde las citas hasta la medicina. Sin embargo, este futuro que has descrito es bastante alarmante debido a preocupaciones sobre la privacidad y los deepfakes. ¿Qué piensas sobre esto?
David Shrier: Hay un par de cuestiones que estás planteando. Uno es la identidad. ¿Y cómo obtenemos una identidad digital única en un formato anónimo? Eso es algo en lo que la tecnología blockchain es muy buena.
En segundo lugar, la inteligencia artificial puede crear deepfakes, pero también puede detectarlos. Entonces, necesitamos usar la IA para defendernos de la IA. Estamos trabajando mucho en la seguridad de la IA con el Imperial College London y varias otras universidades importantes. Es un problema del que debemos ser conscientes, pero es algo que podemos abordar.
Lo tercero en lo que pensar son los casos de uso. A corto plazo, es probable que la mayoría de los casos de uso sean corporativos. Por ejemplo, Accenture ha capacitado a más de 200.000 personas en el metaverso sin la huella de carbono que supone llevarlos en avión a un centro de formación, alojarlos en un hotel y los gastos de viaje. Todo eso ha sido borrado. Simplemente están utilizando un entorno virtualizado, replicando sus oficinas en este tipo de entorno metaverso.
Cripto.noticias: También mencionaste en tu libro que los países en desarrollo tienden a aceptar metaversos más rápido porque la gente no tiene acceso a conferencias y otros eventos de la vida real.
David Shrier: Sí, no es sólo eso. Son más optimistas tecnológicamente, curiosamente. Los países del G7 dan por sentada la tecnología y ya la están descartando. Las culturas pasan por tres fases de evolución con la nueva tecnología: entusiasmo ingenuo, comprensión y luego decadencia. Creo que muchos países económicamente prósperos están dando por sentada la tecnología, al encontrarse en esta fase decadente de consumo de tecnología, mientras que los países en desarrollo están encontrando que esta tecnología metaversa es atractiva como una solución a los problemas.
Cripto.noticias: ¿Qué pasa si un país en desarrollo es también una dictadura y domina esta tecnología?
David Shrier: Eso es cierto para cualquier tecnología, no sólo para el metaverso. Las redes sociales y los sistemas de mensajería también enfrentan controversias con respecto a la vigilancia gubernamental. Algunos países, sin dar nombres, no te permiten usar WhatsApp o Signal debido al cifrado de extremo a extremo. Insisten en que utilices otra plataforma que tenga una puerta trasera incorporada. En ese sentido, el metaverso no es diferente.
Por otro lado, está sucediendo algo realmente inquietante e interesante. En particular, Rusia y China, en menor medida, pero aún notablemente Corea del Norte, han participado muy activamente en la desinformación en las redes sociales. El metaverso proporciona una plataforma aún más eficaz para difundir desinformación porque es más atractivo emocionalmente. Los juegos de Metaverse son un 44% más adictivos que los videojuegos normales, según una investigación de HTC. Por tanto, la defensa activa contra la desinformación se vuelve crucial. Corremos el riesgo de que si no tenemos una defensa activa contra la desinformación, veremos surgir un problema aún mayor con la adopción de la tecnología metaverso.
Cripto.noticias: ¿Qué tipo de defensa podría haber? ¿Cómo protegemos web3?
David Shrier: El mejor momento para solucionar este problema habría sido hace 20 años, y el segundo mejor momento es ahora. La regulación puede ser útil. Las empresas y las redes sociales pueden crear grupos de detección y eliminación de desinformación. Además, las tecnologías de inteligencia artificial emergentes desarrolladas en laboratorios de investigación universitarios pueden ayudar a detectar y señalar la desinformación.
Cripto.noticias: ¿Qué pasa si esta tecnología de IA todavía pertenece a alguna institución centralizada?
David Shrier: No necesariamente. Somos grandes admiradores del código abierto. Tenemos una iniciativa en el Imperial College llamada Trusted AI Alliance, centrada en tecnología de código abierto. Contamos con colaboradores en otras instituciones con grandes repositorios de código abierto donde todos pueden ver y contribuir. Es una respuesta a este problema.
Cripto.noticias: ¿Se podría proponer alguna regulación específica para web3?
David Shrier: He pasado mucho tiempo trabajando en política tecnológica. Un ejemplo de mala regulación sería la BitLicense del estado de Nueva York, que destruyó la competitividad de la ciudad de Nueva York en finanzas y criptomonedas durante mucho tiempo, imposibilitando que las nuevas empresas ingresen al mercado. Gary Gensler, más recientemente, ha hecho todo lo posible para eliminar el mundo de las startups en cripto y favorecer a JP Morgan y las Fidelities del mundo.
El Reino Unido, Singapur, Nigeria y Kenia han adoptado un enfoque diferente.
Desarrollar una regulación basada en principios que apoye la innovación y al mismo tiempo proteja a los consumidores, incorporando estándares promulgados en múltiples países, es un enfoque más viable. No se podrá crear un gobierno mundial en el que todos estén de acuerdo en el mismo enfoque para regular estas tecnologías. Pero lo que se puede hacer es conseguir estándares comúnmente aceptados y promover la interoperabilidad.
Creo que podemos idear algunos enfoques que preserven la privacidad personal y la protección de datos, pero que también te permitan tener una identidad portátil que puedas llevar a través de tu metaverso desde Francia a Colombia y seguir teniendo la misma presencia digital.
La regulación basada en reglas no es el camino porque la tecnología está evolucionando demasiado rápido. Necesitamos hacer cosas en las que, a medida que la tecnología avance, la regulación pueda avanzar con ella. Elon Musk está trabajando en Neuralink e implantes cerebrales. No se nos ocurrieron regulaciones para lidiar con la información que ingresa directamente al cerebro.
Cripto.noticias: En ‘Basic Metaverse’, predices una “evolución en tres etapas del acceso al metaverso”: dispositivos más ligeros, más baratos y más rápidos, tecnologías invisibles como lentes de contacto y soluciones implantables. ¿Implantarías algo en tu cerebro personalmente?
David Shrier: No hoy, porque la tecnología es demasiado inmadura, pero probablemente dentro de 30 o 40 años. Si pudiera evitar la demencia relacionada con la edad y la pérdida de memoria… Ya sabes, si tuviera 80 años, ¿me gustaría poder recordar lo que desayuné por la mañana? Sí. ¿Me gustaría recordar los nombres de mis hijos? Sí. El potencial de esta tecnología es tremendo, pero en este momento es muy inmaduro. Faltan décadas para algo que pondría en mi cerebro.
Todo el mundo lo utilizará para mejorar el rendimiento. Sabes que va a suceder. Los estudiantes lo implantarán para que puedan estudiar mejor para un examen. Todo esto está por llegar.
Cripto.noticias: Podría tener sentido por razones médicas, pero ¿qué pasa con algo que te permita estar en realidad aumentada?
David Shrier: También tendremos eso: una experiencia de videojuego o película completamente inmersiva.
Cripto.noticias: Abre infinitas posibilidades de manipulación.
David Shrier: Al igual que cualquier nueva tecnología. Es una preocupación muy legítima. Pero no es la primera vez que contamos con una tecnología disruptiva que podría cambiarlo todo. Solían tener disturbios cuando la máquina de vapor introducía telares en las fábricas. El movimiento ludita irrumpiría en las fábricas y destrozaría los telares porque les preocupaba que esta nueva tecnología alterara sus vidas.
Cripto.noticias: ¿Cuándo tendremos, por ejemplo, las lentes de contacto invisibles para entrar al metaverso?
David Shrier: 10 a 15 años. En este momento, todavía están lidiando con el problema de que hoy en día, los lentes se calientan demasiado y te cocinan los ojos. Tecnología inmadura. Nos llevará un tiempo resolver esos problemas. Hoy tenemos la lente de las gafas proyectando algo sobre vuestra realidad. El truco es la duración de la batería y la conectividad. Entonces, yo diría que en cinco a siete años tendremos algo más viable en la tecnología de gafas.
Cripto.noticias: ¿Crees que las criptomonedas se utilizarán en el metaverso en el futuro?
David Shrier: Sí. Si queremos tener una identidad portátil, definitivamente queremos que nuestro dinero se mueva con nosotros. Las criptomonedas no van a desaparecer. No serán cien billones en el corto plazo. Pero es un mercado de billones de dólares. Y el hecho de que ahora haya empresas institucionales de gestión de activos como BlackRock y Fidelity lanzando ETF sugiere que los principales servicios financieros están empezando a adoptar las criptomonedas, y vemos que esa tendencia continúa.
